©    Entomology Info  2000-2006

©    2006,    Александр Бенедиктов

Стереоскопическая макрофотография

Стереофотография    Стереомакрофотография    Стереосканография

Стереопары для параллельного метода просмотра: левое фото для левого, правое для правого глаза, соответственно

Пример стереопары, полученной с МБС-1 + Nikon Coolpix 4300, увеличение 4х, окуляр 6х

В предыдущем нашем обзоре, касающемся стереофотографии при помощи пленочного стереофотоаппарата "Спутник", разговор шел только об обычной фотосъемке с расстояния, ограниченного возможностью фотоаппарата (от 1.3 метра до бесконечности). Естественно, что с минимального расстояния в 1.3 метра никакой речи о макросъемки быть не может. Более того, стереобазис объективов в 64 мм на минимальном расстоянии дает сильное искажение близких объектов, которые начинают "расползаться" и собрать их изображение в единое целое не представляется возможным. В связи с этим, даже при применении насадочных линз, получить качественное стереомакрофото "Спутником" нельзя. Стереобазис для макросъемки должен быть намного меньшим, причем зависящим от расстояния, с которого производится фотосъемка.

Вместе с тем, практически у любого исследователя-энтомолога имеется бинокулярный микроскоп, например, МБС-1, а также цифровая фотокамера. Ранее я писал о том, как адаптировать окуляр этого микроскопа к фотоаппарату (Отечественная оптика в качестве насадок для макросъемки, Крупным планом - Теленасадки из объективов и окуляров). Но в конкретном случае для нас основное значение имеет главное свойство микроскопа: его действительная стереоскопичность, а не просто бинокулярность. Это выражается в том, что вы смотрите на объект двумя глазами через два различных объектива. В отличие от МБС другие микроскопы с бинокулярными насадками, например, МБИ с насадкой АУ-12, стереоскопическими не являются, поскольку в них используется выход только на один объектив. Вот эту особенность МБС мы и будем использовать для получения стереомакрофотографий.

Понятно, что, как и при любой макросъемке, а тем более через микроскоп, глубина резкости будет не высокой (один из вариантов решения этой проблемы - сшивание нескольких кадров при помощи компьютерной программы). Но для стереомакрофото, как показал опыт, малая глубина резкости иногда (не всегда, зависит от задачи снимка) не является недостатком, а, напротив, подчеркивает трехмерность объекта.

Приступая к созданию стереофото с использованием МБС необходимо заранее выверить положение камеры в окулярных тубусах, поскольку одним из важнейших критериев для успешного результата будет являться отсутствие вертикального смещения одного кадра, относительно другого (т.е., детали обоих кадров должны быть строго на одной прямой линии), а также отсутствие углового смещения одного кадра относительно другого (т.е., оба кадра должны быть строго параллельны друг другу).

Менять местами кадры, как мы это делали при пленочной фотосъемке, недопустимо: левое изображение должно находиться строго слева, а правое - справа.

После изготовление стереопары из нее можно сделать анаглифическое изображение, например, при помощи бесплатной программы Bas-relief Demo.

Если снять окулярный блок с МБС (вверху) и МБИ, Биолам (внизу) и посмотреть на объективы изнутри,

то суть стереоскопии сразу станет ясной.

Стереобазис у МБС-1 равен 20 мм.

Зачем это нужно энтомологам?

Некоторые, конечно же, спросят меня о том, для каких практических целей может пригодиться сереомакрофотография. Здесь я себе позволю провести некоторые аналогии стереоскопической световой, а особенно сканирующей микроскопии покровов насекомых, со стереоскопической аэрофотосъемкой. Вот, что пишет об стереоаэрофотосъемке в стенограмме своей публичной лекции (формат DjVu) лауреат Сталинской премии С.П. Иванов ("О цветной стереоскопической фотографии", 1951: 5-6):

"Общеизвестно применение стереоскопического анализа аэрофотоснимков в геодезии, картографии и военном деле. Насколько важен стереоскопический анализ в военном деле, показывает следующий пример из опыта Великой Отечественной войны на Ленинградском фронте в 1941 году. Наша Советская Армия вооружена первоклассной техникой для стереоскопического анализа аэрофотоснимков, но в тот период были случаи неиспользования этой техники из-за того, что некоторые специалисты были в плену у старых традиций; они ограничивались рассматриванием фотоснимков в обычную лупу, пренебрегая стереоскопическим анализом, за что их и называли "плоскостниками" в отличие от "стереоскопистов".

Однажды "плоскостники" прислали шесть снимков занятого фашистами района, якобы непригодных для дешифрирования ввиду очень мелкого масштаба. Эти снимки были подвергнуты стереоскопическому анализу, и в результате удалось вскрыть очень много военных объектов противника. Однако "плоскостники" заявили о большом количестве якобы пропущенных при этом анализе объектов. В доказательство все снимки были ими испещрены дополнительными условными обозначениями. На поверку же оказалось, что на сей раз "плоскостники" переусердствовали. Например, на зимнем снимке пулеметное гнездо обычно выглядит в виде точки, стоящей на конце серенькой чёрточки. Именно около такого изображения "плоскостники" и поставили свой корректировочный знак. Но при рассматривании в стереоскоп серенькая черточка стоит перпендикулярно к снежному покрову и является не ходом сообщения к пулемётному гнезду, как думали "плоскостники", а обычным телеграфным столбом, у основания которого ветром выдуло снег. Несколько таких же столбов на определенных расстояниях даже не были замечены в обычную лупу, тогда как при стереоэффекте они ясно видны.

В другой раз на двух снимках части аэродрома, занятого в то время фашистами, с помощью стереоскопического анализа было обнаружено 13 самолетов противника, и таким образом удалось предотвратить один из крупнейших налетов на Ленинград. 75 самолётов в момент старта были застигнуты врасплох нашими летчиками, и 34 из них были уничтожены на земле. До стереоскопического анализа указанных снимков при плоском дешифрировании на них было обнаружено всего 3 самолёта, и то неуверенно. И действительно, в обычную лупу большего увидеть было невозможно. Недавно выпавший снег к моменту съемки местами растаял, и все поле аэродрома было пестрое, самолеты же были камуфлированы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что пестрое на пестром терялось. Но благодаря стереоэффекту самолеты ясно оторвались от поверхности аэродрома, и их легко было пересчитать. С помощью стереоэффекта аэрофотоснимков безошибочно определяется даже движение объектов, скорость этого движения и направление. Самая искусная маскировка разоблачается с помощью стереоэффекта. Был случай, когда по совершенно негодным для плоского дешифрирования снимкам была обнаружена дальнобойная артиллерия, запрятанная фашистами под землей".

Думаю, что выводы очевидны. Приходится только сожалеть, что такая замечательная книга, как "Атлас электронно-микроскопической морфологии хеморецепторных органов насекомых" (Синицина Е.Е., Чайка С.Ю., 2006), о которой мы рассказывали в выпуске № 68 от 22.XII 2006, снабжена "плоскостными" фотографиями, а не стереоскопическими. Но, думаем, что все еще впереди.

С основами научной стереофотографии можно ознакомиться из книги "Применение фотографии в науке" Альфреда Блейкера, выдержки из которой имеются в интернете.